Limonene — CAS 138-86-3

Allergène légal (UE 2023/1545)IFRA : specification

Le Limonene fait partie des allergènes de parfumerie réglementés (Règlement UE 2023/1545, échéance de conformité au 31 juillet 2026). En chromatographie GC 1 dimension, plusieurs composés peuvent coéluer avec lui — sortir dans la même fenêtre de rétention — rendant leur distinction impossible sans méthode adaptée.

Candidats à la coélution, par colonne

Le nombre de candidats varie fortement selon la phase utilisée — une méthode validée sur une seule colonne ne couvre qu'une partie du risque réel.

Des constituants naturels, pas seulement des artefacts

Une partie des composés candidats à la coélution sont documentés comme constituants naturels d'huiles essentielles (bases EssOilDB et sCentInDB), notamment : D-Limonene, Sylvestrene, (-)-Limonene, .Β.-Ocimene, 2-Acetylpyridine, 502-99-8, Menthene, Melonal…

Ces molécules apparaissent naturellement dans de nombreuses huiles essentielles qui contiennent aussi du Limonene — le risque de coélution n'est donc pas une coïncidence de base de données, mais un scénario réaliste sur un échantillon réel.

Pourquoi le contrôle du Limonene est-il critique en cosmétique ?

Le Limonene est un allergène de parfumerie dont la quantification conditionne la conformité réglementaire d'un produit cosmétique. Le Limonene figure à l'Annexe III du règlement (UE) 2023/1545 (déclaration obligatoire au-delà des seuils), et fait l'objet d'une norme IFRA (specification). Une mesure faussée par une coélution conduit soit à une reformulation inutile (surestimation), soit à un risque de non-conformité (sous-estimation) au regard du règlement (UE) 2023/1545.

Résolution des coélutions du Limonene

En chromatographie gazeuse monodimensionnelle, le Limonene peut coéluer avec des composés comme Sylvestrene, 1,5-Dimethyl-1,5-cyclooctadiene, 1h-indene, 2,3,4,5,6,7-hexahydro ou 3-Methylene-1,7-octadiene : des molécules d'indice de rétention proche qui, si elles partagent des ions caractéristiques, faussent l'intégration du pic. Les indices de rétention comparés sur DB-1, DB-5 et DB-Wax aident à anticiper ces recouvrements — mais seule une séparation bidimensionnelle (GC×GC-ToFMS) les résout physiquement.